Homepage von Gudrun Eussner

Seit der ersten Nachricht über die Befreiung von Ingrid Betancourt und weiteren 14 Geiseln der marxistischen Terrororganisation Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) überschlagen sich die Medien der Welt vor Begeisterung. Am 7. Juli 2008 berichtet Thierry Oberlé, eigens von Paris nach Bogotá entsandt, im Figaro ganzseitig: Bogotá hat das Trojanische Pferd neu erfunden. (1)

Im zweiten Absatz schreibt er: Er (der im Urwald gelandete rot-weiß gestrichene Hubschrauber) sieht aus wie die Maschine einer internationalen Rettungsorganisation. Es fehlt ihm nur ein rotes Kreuz. Die Mitglieder der ihm entsteigenden Nichtregierungsorganisation (NRO) bilden eine merkwürdige Bande. Der Chef ist ein italienischer Helfer, sein Assistent ein Australier. Ihre Kameraden sprechen einer mit arabischem, der andere mit karibischem Akzent. Sie sind gekleidet in weiße Jacken mit einer orangefarbenen Taube an der Seite und auf dem Rücken mit der Aufschrift "Mission humanitaire". Ein Mitglied der Mannschaft trägt sogar ein T-Shirt mit dem Bild von Che Guevara. Die merkwürdige Bande vervollständigen ein Journalist und ein Kameramann eines télé tropicale, einer Fernsehstation der Region. Abgesehen davon, daß es sich um zwei solcher Hubschrauber handelt, dos helicópteros MI de color blanco con una franja roja, zwei Hubschrauber MI, weiß mit roten Streifen, wie die Presse Lateinamerikas bereits am folgenden Tag berichtet, wüßte man gern mehr. (2)

Im Fall der auf Vermittlung des Hugo Chávez am 10. Januar 2008 freigelassenen zwei und am 27. Februar 2008 freigelassenen vier kolumbianischen Abgeordneten, alle seit 2001 und 2002 gefangengehalten, werden Hubschrauber des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) eingesetzt, wie man auf einem AP-Foto auf der Site von EsmasTV sieht: Die Gruppe (vom 27. Februar 2008) wurde von Delegierten der Regierung Venezuelas und des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) empfangen, das sie in zwei Hubschraubern mit den Zeichen der humanitären Organisation in das Nachbarland transportierte. (3)

Im März 2008 weist Hugo Chávez den kolumbianischen Botschafter Fernando Marín aus; es handelt sich nun nicht um eine internationale Angelegenheit, in der das IKRK seine Dienste anbieten könnte, sondern, von der FARC aus betrachtet, um eine interne Transaktion. Drei Gruppen von Gefangenen, die um Ingrid Betancourt, die drei US-amerikanischen Soldaten und die kolumbianischen Geiseln, sollen angeblich auf Befehl des militärischen Führers der FARC Jorge Briceños, alias "Mono Jojoy", zwecks Vorbereitung eines Gefangenenaustausches zusammengelegt und dabei in der Nähe des neuen politischen Führers Alfonso Cano einquartiert werden. Die FARC besitzt eigene Hubschrauber; oder wie transportiert sie die Drogen, das Kokain und ihre Waffen? Aus welchen humanitären Gründen wäre die Einschaltung der Maschine einer internationalen Hilfsorganisation gerechtfertigt? Wie können die Terroristen der FARC annehmen, es handele sich wie am 10. Januar und 27. Februar um venezolanische Hubschrauber? Bedeutet es, daß die venezolanische Regierung nicht nur vermittelt, sondern auch direkt mit der FARC zusammenarbeitet, genauso wie das IKRK, und werden die Hubschrauber der Organisation auch für andere Zwecke der FARC eingesetzt?

Den Bewachern der FARC wird mitgeteilt, daß eine angebliche humanitäre Mission komme, una supuesta misión humanitaria, die Geiseln zu sehen, um sie mit dem Guerillaführer Alfonso Cano zusammenzuführen. Um ihr Vertrauen zu gewinnen, wird ihnen gesagt, daß mit im Hubschrauber die beiden Führer ´César´ und ´Gafas´ zu Alfonso Cano flögen. Dem ersten Hubschrauber entsteigen die infiltrierten Militärs mit Brauselimonade und Worten der Freundschaft, palabras de amistad, berichtet Semana.com. Sie tragen khakifarbene Jacken mit einer orangefarbenen Taube neben einer Aufschrift International Humanitarian Comission, von Thierry Oberlé bezeichnet als "Mission humanitaire". (4)

Es handelt sich um die offiziell 1991 gegründete Comisión Internacional Humanitaria de Encuesta (CIHE), die Internationale humanitäre Untersuchungskommission, mit der die kolumbianische Regierung Verhandlungen ablehnt, wie die in den USA ansässige marxistisch-leninistische Freedom Road Socialist Organization (FRSO) beklagt. (5)

Diese Kommission CIHE wird am 30. Juni 2001 auf der Site des IKRK ausführlich vorgestellt und der Autor Luigi Condorelli, ein für das IKRK tätiger Professor in Genf, fragt: ist sie ein obsoletes Instrument oder ein nützliches Mittel zur Anwendung des internationalen humanitären Rechtes? Spätestens seit dem 2. Juli 2008 dürfte die Antwort darauf nicht schwerfallen, oder weiß jemand, was eine internationale humanitäre Organisation bei internen Operationen der FARC zur Verlegung von Geiseln zu schaffen hat? Woher könnte die CIHE von den Operationen wissen, wenn sie nicht auf vertrautem Fuße mit der FARC stünde? Wieso nehmen es die Guerilleros als selbstverständlich, daß die Mitarbeiter der CIHE Che Guevara-T-Shirts tragen? (6)

Man kann International Humanitarian Comission - Israel googeln und sehen, in welchen Zusammenhängen beide Begriffe vorkommen, dann wundert man sich nicht mehr, daß die kolumbianische Regierung auf die Vermittlung der Kommission keinen Wert legt: George Habash´s contribution to the Palestinian struggle, von der Site Electronic Initfada, mit Datum vom 30. Januar 2008, Colombia: FARC Statement Following Hostage Release, 13. Januar 2008, beides auf einer Site der Sons of Malcolm X. Auch auf der Site der Transnational Radical Party findet man die beiden Begriffe. Diese Partei, die laut eigener Auskunft nicht an Wahlen teilnimmt, hat Beraterstatus bei der ECOSOC der Vereinten Nationen. (7)

Ich verwette keinen Euro, daß die Kommission eine mehr ist zur Diffamierung Israels. Schon der Titel weist darauf hin, und auch beim Institute for Palestine Studies fehlt die über viele Jahren von den Arabern angestrebte Kommission nicht. Sie ist Gegenstand eines Berichtes an die Arab Regional Human Rights (sic!) Conference Beirut, 2. - 10. Dezember 1968: Israels Position betreffend die Gründung einer Internationalen humanitären Kommission zur Untersuchung der Behandlung von Arabern in den Besetzten Gebieten, in Übereinstimmung mit der Resolution Nr. 237 (1967) des UN- Sicherheitsrates. (8)

Soweit auch zur Berichterstattung des Thierry Oberlé, bei dem die Jacken weiß sind, die Taube sich an der Seite und die Schrift auf dem Rücken der Jacke befindet. Die Kommission benennt er nicht genau. Soll man sie im Internet nicht auffinden? Woher weiß Thierry Oberlé, daß der Hubschrauber nicht das rote Kreuz des IKRK trägt? Welchen Grund sollte es geben, es zu entfernen? Welche Hilfsorganisation führt als Emblem eine orangefarbene Taube, una paloma de color naranja? Ich finde im Internet keine, und der Berichterstatter des Figaro hält es nicht für geboten, darüber Auskunft zu geben. (9)

Was schreibt die Londoner Daily Mail über die Befreiung der Geiseln? Zunächst einmal gibt es einige Fotos aus dem Video der Befreiung. Die Befreiungsaktion sei entlang dem Vorbild der vorigen, von Venezuela vermittelten, entwickelt worden, bis hin zu dem roten T-Shirt, das von dem angeblichen Journalisten getragen wird. Er stellt den Rebellen Fragen, während die Hände der Geiseln mit Plastikschnüren gefesselt werden. Die unterschiedlichen Akzente, mit denen die Befreier sprechen, hätten sie sich vorher antrainiert. Um ihre Rollen zu spielen, hätten einige Soldaten Che Guevara-T-Shirts getragen. (10)

Was hätte venezolanisches Personal, was hätten Mitarbeiter internationaler Hilfsorganisationen, Italiener, Araber, Australier, bei dieser internen Operation der Geiselverlegung verloren? Gibt es eine Nichtregierungsorganisation, die als Emblem eine orangefarbene Taube führt? Ist es die International Humanitarian Fact-Finding Commission, die sich der Hubschrauber des IKRK bedienen kann? Gehen die Mitarbeiter solcher Organisationen bei Terroristen ein und aus? Ist es so wie mit den palästinensischen Arabern und der UNRWA oder wie im Südlibanon mit Hezbollah und UNIFIL? Ist es weltweit und überall gleich? (11)

Verstehen sich die beiden Länder Kolumbien und Israel deshalb so gut, daß der Verteidigungsminister Juan Manuel Santos im Februar 2008 nach Israel reist, dort mit Regierungsvertretern konferiert und in Tel Aviv an einer Demonstration für Frieden in Kolumbien teilnimmt? Lila hat auf ihrer Site ein Video mit einem von Patricio Abramzon geführten Interview mit dem Verteidigungsminister eingestellt. Ich habe in Kommentar Nr. 17 den Inhalt des Interviews zusammengefaßt. (12)

Es wäre wunderbar, wenn alle Länder, die von muslimischen und/oder linksradikalen Terroristen heimgesucht werden, sich zusammenschlössen, um diesem Pack den Garaus zu machen. Aber das ist wohl mein frommer Wunsch!

(1) Bogotá a réinventé le cheval de Troie. Par Thierry Oberlé, Le Figaro,
7 juillet 2008, p. 2
http://tinyurl.com/56y7hu

(2) Internationale Nichtregierungsorganisation. Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Nichtregierungso rganisation

(3) Las FARC liberan a quatro rehenes, Noticieros Televisa Internacional,
27 de febrero de 2008
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/7086 15.html

(4) Del infierno al cielo. Por Andrea Peña, Semana.com, 3 de julio de 2008
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=113239

(5) FARC Communiqué in Regards to the Liberation of Clara and Consuelo. Freedom Road. Socialist Organization, January 10, 2008
http://www.frso.org/docs/2008/farcstatement200801.htm

(6) La Comisión Internacional Humanitaria de Encuesta: ¿un instrumento obsoleto o un medio útil de aplicación del derecho internacional humanitario? Por Luigi Condorelli, Revista Internacional de la Cruz Roja Nº 842 pp. 393 - 405
http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDPUM

The International Humanitarian Fact-Finding Commission: an obsolete tool or a useful measure to implement international humanitarian law ? By Luigi Condorelli, International Review of the Red Cross Nº 842 pp. 393 - 406
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/htmlall/57jr5s?open document

Comisión Internacional Humanitaria de Encuesta (CIHE)
http://icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/5V5MGW/$FILE/CIHE.pdf

The International Humanitarian Fact-Finding Commission
http://tinyurl.com/66fono

(7) January 2008. Sons of Malcolm X
http://sonsofmalcolm.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

Transnational Radical Party
http://www.radicalparty.org/welcome2.html

(8) Israel´s Position Regarding the Formation of a International Humanitarian Commission to Investigate the Treatment of Arabs in the Occupied Territories, in Accordance with United Nations Security Council resolution 237 (1967): Report Submitted to the Arab Regional Human Rights Conference, Beirut 2-10 December 1968. Von George Deeb, Institute for Palestine Studies, 2nd Edition, 1970
http://palestine-studies.org/final/en/books/item.php?id=317

(9) Cómo se planeó y se ejecutó el rescate de Ingrid Betancourt. La Nación, Argentina, 6 de julio de 2008
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027910

(10) Pictured: The moment former hostage Ingrid Betancourt realised she was free. By Daily Mail Reporter, July 7, 2008
http://tinyurl.com/6kpvzu